Marléne L Kopparklint
Etikett. Lågvattenmärke

Regeringen stärker upp medan Rikspolischefen bagatelliserar

Ibland får man upp pulsen lite extra och denna gång är det Rikspolischefen som är den bidragande orsaken till det. Medan Regeringen för bara någon dag sedan går ut på en pressträff och berättar om hur man ska stärka upp arbetet och lagarna för att motverka och bekämpa lagbrott, står Rikspolischefen och bagatelliserar brott i andra änden. Man blir minst sagt förvånad över det synsätt som Rikspolischefen har på brott.

I min värld ska vi ha noll tolerans mot brott oavsett vilken typ av brott man har begått.

Som de flesta vet kommer EU-migranter till Sverige för att tigga ihop pengar pga. fattigdom i det egna hemlandet och de flesta som kommer gör det på frivillig basis. Enligt en ny rapport om brott mot EU-migranter, visar den dock att många EU-migranter utnyttjas av kriminella, där pengarna som samlats ihop genom tiggeri, går rätt ned i fickan på dessa. Och de kommer inte hit frivilligt utan tvingas hit av andra.

http://www.nwt.se/karlstad/2015/04/17/vem-loser-tiggarnas-situation

Rapporten presenterades av bl.a.Inrikesminister Anders Ygeman och Rikspolischefen Dan Eliasson på en pressträff idag.

”Enligt rapporten kontrolleras tiggarnas platser på flera orter av kriminella och EU-migranterna tvingas betala för att sitta där och tigga.

Antalet polisanmälningar om människohandel för tiggeriändamål har ökat från 9 under år 2013 till 55 fram till oktober 2015. Ökningen tros bero både på en faktisk ökning samt att mörkertalet sannolikt är stort.”

 

Tyvärr blir jag inte förvånad av det som rapporten visar på, att en fruktansvärd människohandel pågår av redan utsatta människor och där vi på något sätt måste agera. Inte minst för att stoppa möjliggörandet av organiserad brottslighet och människohandel.

Det som upprör mig mest är hur Rikspolischefen uttrycker sig när man kommer till den delen där rapporten också visar att det förekommer kriminalitet bland EU-migranter själva.

”När det gäller vilka brott de utsatta EU-migranterna själva gör sig skyldiga till säger rikspolischef Dan Eliasson att de brotten sker i mycket begränsad omfattning.

– Det är enkla fattigdomsbrott, snatterier, egenmäktigt förfarande.”

 

Jag håller med om mycket i artikeln där fokus ska ligga på att hjälpa de som redan utsatta och bekämpa brott som de utsätts för men vad i hela friden menar Rikspolischefen när han talar  om fattigdomsbrott?!

 

Mår de som blir drabbade av dessa ”fattigdomsbrott” bättre för att Rikspolischef Dan Eliasson, gör en egen tolkning av lagbrott och skickar allvarliga signaler om att det faktiskt finns brott som vi kan ha överseende med i vårt samhälle? Vart är vi på väg med det tankesättet?

 

Ett brott är ett brott med brottsoffer som blir lidande, oavsett vem förövaren är och vilket motiv eller bakgrund denne har.

 

En förklaring vore minst sagt på plats och jag hoppas att han hade en dålig dag där han faktiskt förklarar att det nog var lite klumpigt uttryckt från hans sida.

 

Tala inte om för mig vad som har sagt om mig…

…tala istället om för mig varför man kände sig bekväm med att säga det i din närhet.

IMG_5639

Tänkvärt och något som jag haft med mig genom åren. 

 

Exempel. Minna tycker inte om Madelene. Anna och Anders känner båda både Minna och Madelene. Minna går till flera personer och talar illa om Madelene, även till Anna och Anders. När Minna pratar med dem lyssnar de på henne. Anna och Anders blir delaktiga i samtalet genom att de nickar, säger ok, jaha, oj då eller nja-jag vet inte riktigt etc. Anders reagerar dock på vissa saker som Minna säger till honom. Han säger till och med till Minna att han inte riktigt håller med. Men inte tillräckligt för att Minna ska uppfatta att hon inte har något att hämta hos honom. Han står ju ändå kvar och lyssnar på vad hon har att säga.
Anna däremot lyssnar helhjärtat och gör det även när Minna ringer till henne. Däremot visar hon för Minna att hon känner sig besvärad av vad som sägs eftersom hon egentligen tycker bra om Madelene. Anna lyssnar dock ändå på Minna och avslutar inte samtalet genom att säga att hon inte är intresserad av vad Minna har att säga. Minna kommer att tycka att hon fått gehör. Hon kommer fortsätta gå till dem. Hon kommer även kanske använda dem som referenser till de andra hon pratar med: Jag har även pratat med Anders och Anna. De håller också med mig.

Anna och Anders är tydliga medlöpare – det största hotet i en grupp och den största näringen till mobbning och att prata skit.


Ärlighet är en av den viktigaste ingrediensen för att en organisation, en arbetsgrupp eller ett vänskapsförhållande ska fungera bra. För att ärlighet ska få en stabil grogund ska man motverka medlöpare.
Det kan också vara så att en medlöpare omedvetet låter sig utnyttjas. Då kan jag ändå tycka att personen i fråga ändå borde veta bättre.

En följare däremot…

 

Det är något man ska eftersträva. Att visa engagemang, respekt vara aktiv och tydligt med att reagera och agera, det är att ”följa”. Det är stor skillnad på en följare som faktiskt jobbar för helheten och en god kultur mot en medlöpare som lyssnar och nickar på skitsnacket utan att opponera sig.

Våga ifrågasätta och sätt stopp när du märker att någon försöker smutskasta eller konspirera mot en annan person!

Att skitsnack förekommer mer eller mindre på en arbetsplats är tyvärr oundvikligt men man göra saker för att förebygga det. Jag har tidigare berört fenomenet med skitsnack fast då i ett annat sammanhang (månadens tänkvärda ord…)

Konfrontation bästa sättet

Medlöpare håller processen vid liv. De behöver inte öppet ta ställning eller visa att de håller med – tvärtom kan de ha motsatt uppfattning. De står ändå och tar emot information – lyssnar på vad den andre säger. De sätter inte aktivt sätter stopp för det som pågår – de bidrar indirekt till den dåliga kulturen. I en organisation är medlöpare en förutsättning för att skitprat/motarbeta andra, ska få näring. Det man ska komma ihåg är att de som lyssnar ger syre till elden. Om ingen lyssnar kvävs den.  
Gott och tydligt ledarskap tillsammans med att vara serviceminded dvs. serva/hjälpa varandra så att de kan göra ett bra arbete motverkar dåliga kulturer och medlöpare. Det bidrar istället till kreativitet.
Tänk det som att du har en stafettpinne fylld av positiv energi!
Du i din tur har fått den av någon annan. Du ska först engagera dig aktivt i att banan är fri från hinder. Märker du att någon försöker sabotera banan – se då till att göra klart för denna person att sådant beteende inte är acceptabelt – personen i fråga är då ingen lagspelare. Efter detta ska du på ett respektfullt vis lämna vidare stafettpinnen till någon annan så att ni som ett lag når i mål.
Var och en som ska lämna den vidare bär ett ansvar för att den är fylld med positiv energi.

#pallajantelagen #medlöpare #ledarskap#krossajantelagen

 

När de sakliga argumenten tar slut, slänger man skit…

I alla fall om man ska gå på socialdemokraternas linje.

 

Det är inte första gången man ser sossarna få utslag av ren desperation där de drar ned debatten på riktig lågstadienivå. På sistone har det varit mycket gnäll från oppositionen, där de på flera olika sätt försökt måla upp en bild av Karlstad som inte stämmer överens med verkligheten. Ju mer vi har bemött dem och slagit hål argumentationen, desto hårdare klimat i deras retorik har det blivit. Och jag måste säga att efterskalven från gårdagens debatt i kommunfullmäktige, är riktiga lågvattenmärken. Man flyttar fokus från den bristande argumentationen till att försöka svärta ner motståndaren. Leta fel, ta saker ur sitt sammanhang och använda härskartekniker genom påförande av skuld och skam, förlöjliganden åt alla håll. Allt annat än att faktiskt jobba fram en bättre, mer konstruktiv politik med hållbara argument, från deras sida.

 

Det fungerar inte att komma och säga att allt är så eländigt i Karlstad när vi faktiskt har det bra och kommuninvånarna backar upp den synen. Sedan kan bra givetvis bli bättre och det är något vi faktiskt jobbat med de senaste åren efter att vi tog över makten. Här kan man rada upp en hel del punkter på hur bra det faktiskt blivit och att mer är på väg.

 

Nej, lägg ned detta käbbel och kom med hållbara förslag istället. Och det vet ju alla, härskartekniker imponerar sällan. Det tar lite emot att ge tips till motståndarna men jag bjuder på det, denna gång – det skulle nog inge mer respekt om man faktisk bröt denna destruktiva spiral och tog plats på den politiska arenan utan smutskasteri. Det gör faktiskt inte ont att erkänna att någon annan faktiskt gjort ett bra arbete.

 


Senaste inläggen.
Bloggat på nwt.se.
Desktop