Partifullmäktige fattade många kloka familjepolitiska beslut i lördags. I en debattartikel i DN punktar Göran Hägglund och Emma Henriksson upp kärnan i vår nu fastställda politik. Tid för barnen:
• Antalet föräldrapenningdagar ska utökas med 30 stycken, och 30 dagar ska även kunna sparas till efter barnets 8-årsdag och fram till arton års ålder.
• Föräldrar ska ha rätt till tjänstledighet på heltid till barnets 3-årsdag.
• Alla dagar ska fritt kunna överlåtas mellan föräldrarna – de så kallade pappa- och mammamånaderna ska avskaffas.
• Grundnivån i föräldraförsäkringen ska höjas från 180 till 250 kronor per dag.
• En generell graviditetspeng ska införas under den sista månaden i graviditeten.
• Den barnomsorgspeng som i dag finns för dem som tar hand om egna och andras barn i hemmet ska även kunna ges för enbart omsorg om egna barn.
• Föräldraförsäkringen ska kunna tänjas så att den som önskar kan få lägre föräldrapenning under längre tid.
Att media enkom väljer att fokusera på att vi vill avskaffa kvoteringen var väntat. Att de framställer det som att det rådde stor oenighet är dock mer märkligt med tanke på det ringa antal som röstade mot partistyrelsens förslag i den frågan.
Socialister och liberaler vrider sig nästintill ur led av politisk smärta när de upptäcker att någon är beredd att lämna ifrån sig makt till landets föräldrar. De annars relativt frihetligt inställda folkpartisterna ser rött och kan för sitt liv inte förstå hur vi kan tycka som 80% av befolkning ifrågan om kvoteringen i föräldraförsäkringen. Märkligt.
Än märkligare blir det för den minnesstarke när den tänker tillbaka några månader på diskussionen och beslutet att tillåta ensamstående insemination. Inom samma kvartal propagerar man för både att pappan är så viktig för barnet att man måste ha kvotering och att pappan är så pass oviktig att han inte behövs alls.
I dag är det ett avbrott i budgetarbetet för en tur till Stockholm och partifullmäktige. Vi ska fatta beslut om vår framtida familjepolitik.
Göran Hägglund skriver klokt i sitt nyhetsbrev om dagens begivenheter:
Idag fattar partifullmäktige beslut om en ny familjepolitik. En politik som i än högre grad sätter valfrihet och rättvisa i centrum. För Sveriges familjer befinner sig idag i en märklig situation. Under de gångna decennierna har en formidabel frihetsvåg sköljt över landet. Nästan oavsett vad man mäter så är vi idag friare än för ett eller två decennier sedan. Men det finns ett undantag, och det är synen på familjelivet. Här har kraven på nya regler och förbud vuxit sig starkare än på mycket länge. Exempelvis finns idag, i alla partier från Vänsterpartiet till Moderaterna, krafter som vill tvångskvotera föräldraledigheten i stället för att låta landets mammor och pappor bestämma själva. Vi kristdemokrater väljer motsatt väg.
Tjugohundratalets familjer behöver inte fler pekpinnar eller dekret från överheten. Familjer ser olika ut, och har olika behov. Det är både naivt och dumdristigt att tro att riksdag och regering kan designa en modell som passar alla. Familjepolitiken är lika viktig som någonsin, men om dess legitimitet inte ska undergrävas så måste den ta hänsyn till den mångfald av önskemål, åsikter och livssituationer som det svenska samhället idag består av. Vi kristdemokrater väljer att bejaka denna mångfald, hellre än att försöka pressa in alla familjer i samma form. Med vår modell står det varje familj fritt att själva fördela den livsuppgift som föräldraskapet innebär, samtidigt som vi inte ger avkall på samhällets skyldighet att erbjuda hjälp och stöd.
Tuffaste men roligaste tiden på året. Budgettider…
Koncentrerade kollegor:
I en kommentar i Vf idag sågar Lena Melesjö Windahl (som vanligt) vårt arbete med att förbättra näringslivsklimatet i Kommunen. Lenas insikt i frågorna är som de alltid varit – grund som ett skål med mellanmjölk. Att, som hon gör i VF, återigen bekymrat ondgöra sig över bristen av industrimark är som att gnälla från baksätet över att resan är för lång.
Orsaken till dagens situation har ett direkt samband med år av socialdemokratiskt styre som inte prioriterade planarbetet på rätt sätt. Nu har vi ändrat fokus och börjar se resultatet, hittills har 10 000 kvm industrimark frigjorts, ytterligare 280 000 kvm kommer under nästa år när bråtebäckens nya industriområde börjar byggas och Gräsdalen Östra blir klart. Mark är viktigt, men tillskillnad från S:s mellamjölksanalys så har vi ett brett paket med åtgärder för att förbättra möjligheterna för förtagandet i Karlstad.
- Servicegarantier. Innan årets slut kommer vi i har infört servicegarantier för alla verksamheter i kommunen. För näringslivet ska vi ha ett paket med garantier för att tydligt visa vad man kan förvänta sig.
- Gemensam varudistribution. Kommer att ge även små företag möjlighet att leverera varor till kommunen, våra system idag stänger ute mindre lokala aktörer, ett bra exempel på hur miljö och näringslivsutveckling går hand i hand.
- Upphandlingar. I förra veckan beställde vi en utredning för att ge små och medelstora företag större möjligheter att delta i kommunens upphandlingar.
- Utmanarrätt. Snart får kommunstyrelsens den utredning vi beställde förra året, att införa utmanarrätt i Karlstad ger både kommun och näringsliv nya möjligheter att utvecklas.
- Bemötande och förståelse. Vi kommer under hösten att utbilda ett stort antal tjänstemän med nyckelfunktioner i företagande och dess behov. Vi är övertygade om att det kommer bidra till lättare kontakter mellan kommun och företag.
- Karlstad Business Alliance, i år har det klagats på att Karlstad inte tar på sig ledartröjan för utvecklingen i länet. Vi gjorde det och tillsammans med våra grannkommuner kommer vi skapa en bra plattform för att stärka regionen.
- Sommarlovsentreprenörer. Vi vill ge Karlstads unga en möjlighet att få testa entreprenörskap som sommarjobb. Istället för att (S)kola unga för ett jobb på bruket vill vi visa på den frihet man kan få som entreprenör.
Vi jobbar mao målmedvetet med en mängd åtgärder, bla de som står uppradade ovan, som tillsammans kommer stäkra möjligheterna till ett växande näringsliv i Karlstad. Det finns ingen quick fix för att skapa ett bra näringslivsklimat, det vet vi och det är därför det krävs mer än gnäll för att bli top20. Eller för att uttrycka det som Lena Melesjö Windahl gjorde, trots konkreta förslag från oss, i VF 2009 efter att Karlstad rasat 50 placeringar i rankingen: ”– Detta är det värsta som näringslivet vet – politiskt käbbel. Näringslivet vill ha samförstånd och gemensamma spelregler, men så kommer oppositionen med svepande kritik utan egna förslag.”
Det blir en tillbakakaka på det citatet…
På Arbetsmarknads- och socialnämndens möte idag beslutades att inte förlänga serveringstiderna på stadens nattklubbar. S, V och MP gjorde gemensam sak och röstade mot det kompromissförslag som jag varit drivande för att få fram.
Jag har respekt för olika åsikter i frågan men är besviken över att vi inte fick igenom kompromissen, vilket jag tror vi skulle ha kunnat få om frågan hanterats på ett mer smidigt sätt. Moderaterna ville generellt förlänga tiden för nattklubbarna till kl 03:00, det har de med all önskvärd tydlighet deklarerat i media en längre tid. Några partier har varit mer tveksamma och där tog kompromissarbetet vid. Att diskussion fördes primärt i media tror jag inte gjorde frågan något gott, snarare tvärtom.
Kompromissförslaget gick ut på att de krogar som idag har tillstånd till 02:00 får möjlighet för tillstånd till 03:00 under sommarmånaderna maj tom september. Från Kristdemokraternas sida gillade vi det upplägget och hade även ett tillägg om att tillsynen skulle öka. Ett pragmatiskt förslag som tyvärr inte fick gehör, inte i nämnden i alla fall…
Strålande nyheter! 150 nya billiga hyreslägenheter planeras. Läs mer här!
Hägglund pratar om arbetet med att utveckla vår familjepolitik. Målet är mer tid för barnen och vi är på god väg till ett riktigt bra förslag. Beslutet fattas av partifullmäktige den 11 maj.
Saxat ur Hägglunds nyhetsbrev:
Igår besökte jag tillsammans med Fredrik Reinfeldt, Jan Björklund och Annie Lööf det nya bostadsområdet Annedal i västra delen av Stockholm. Med oss hade vi en nyhet från den kommande ekonomiska vårpropositionen. För att öka rörligheten på arbetsmarknaden och ge alla, oavsett ekonomisk ställning, möjlighet att byta jobb- och studieort måste vi ha en bättre fungerande bostadsmarknad. I VÅPEN aviserar vi tre åtgärder som syftar till att öka utbudet av bostäder och skapa en mer rörlig bostadsmarknad.
Vi gör det enklare och mer lönsamt att hyra ut sin lägenhet eller villa. Till exempel genom att höja den del av hyresinkomsten som är skattefri från 21 000 till 40 000 kronor. Till skillnad från idag ska den som hyr ut bli friare att själv bestämma hyran så att man till exempel kan få täckning för de lånekostnader man har för bostaden. Vi ändrar också reglerna så att inte en bostadsrättsförening kan motsätta sig en uthyrning, om inte särskilda skäl föreligger.
För att öka drivkrafterna för nybyggnation av lägenheter sänker vi fastighetsavgiften för flerbostadshus. Vi förlänger också avgiftsfriheten vilket innebär att nybyggnationer undantas från avgift de första 15 åren istället för de fem år som är fallet idag.
Därutöver låter vi en särskild utredare se över hela hyresmarknaden och hur vi ytterligare kan stärka hyresrättens ställning.
Läs gärna mer om förslagen här: http://www.regeringen.se/sb/d/12263/a/190502
Tyckandet kring TV3 programmet Wermland forever lät inte vänta på sig. Kommentarer på sociala medier väller in och inte många är positiva.
Jag recenserar inte själva programmet, det finns många som gillar den typen av underhållning och smaken är som bekant lika delad som baken. Frågan om lämpligheten att skattepengar går till den här typen av produktioner tycker jag är betydligt lättare att besvara.
Nej, jag tycker inte det är rätt att skattepengar går till produktionen av Wermland forever. Kommunen är med och bidrar till många evenemang och marknadsföringsinsatser. Oftast av den typen som drar människor till kommunen som konsumerar i stadens butiker, äter och bor på hotell. Sådant som ger oss mervärde.
150 000 kr är förvisso inte mycket pengar i den kommunala mångmiljardbudgeten men det spelar ingen roll. Varje skattekrona ska användas effektivt och till gagn för karlstadsborna. Man ska vara rädd om andras pengar.
Den insikten verkar plötsligt även intagit oppositionsrådet Lena Melesjö Windahl (S), som går så långt i populismen att hon kräver pengarna tillbaka. Nästan lika stor skämskudde på det som programmet. Pacta sunt servand, avtal ska hållas, är en grundläggande avtalsrättslig princip som ska gälla även här men visst kan avtalen göras bättre.
Vad gäller pengarna är det nog bara att ”bita i det sura äpplet” och sortera in den här kommunala insatsen som ett ”olycksfall i arbetet”. För min del vad gäller pengar och wermland forever blir det nog ; never again…
Socialdemokraterna i Karlstad har efter valförlusten börjat intressera sig för äldrefrågorna. I ett pressmeddelande konstaterar oppositionsrådet Lena Melesjö Windahl och Vård- och Omsorgsnämndens 1:e vice ordförande Ingela Wretling att ”Karlstads äldre kan inte vänta”. Det är glädjande att socialdemokraterna nu vill driva på utvecklingen inom äldrepolitiken i kommunen.
Socialdemokraterna har varit i majoritet sedan 1998 fram till november 2010, med undantag för ett år. Mellan åren 2002 och 2010 lades drygt 200 platser i vårdboende och servicehus ned, med socialdemokratiskt styre. När Zakrisdal byggdes yrkade dessutom dåvarande alliansen i opposition på att det skulle var 80 istället 48 platser.
Majoriteten har sedan den tillträdde varit tydliga med att fler platser i vårdboende ska fram. Redan i förra budgeten fanns frågan med inför kommande år.
Oppositionen slår in vidöppna dörrar och det förvånar mig. De vet, lika väl som jag, att arbetet med att få fram fler platser är i full gång och kommer behandlas i budgetprocessen, säger Vård- och Omsorgsnämndens ordförande Marlene Lund Kopparklint (M) som en kommentar till socialdemokraternas utspel.
